马谡按照兵书,居高临下,势如破竹,置之死地而后生,为什么还输了呢?

144
提问者
2023-03-16 08:29 悬赏 0财富值 阅读 808回答 4

因为他并没有因地制宜,没有注意到山上没有水源这个问题,想法虽好,却不现实。#p#兵力太少。他的方法不差,只是兵力太少,力量太弱,不能形成破竹之势。#p#因为他的

默认分类
登录 后发表回答
1楼 · 2023-03-16 08:49.采纳回答

在军事理论中根本没有置之死地必胜的道理,至少孙子没说过,他只说死地则战。在《孙子兵法》中的九地会随着战局不断改变,不同的境地应使用不同的应对方法,“投之亡地然后存,陷之死地然后生。”是故散地则无战,轻地则无止,争地则无攻,交地则无绝,衢地则合交,重地则掠,圮地则行,围地则谋,死地则战。"《孙子兵法·九地篇》。在历史中对其中精髓理解的最透彻的就是韩信的背水一战,汉高祖三年的井径之战里,韩信万余人马千里行军,在太行山井陉口与早已排兵布阵占据有利地势的赵王歇相遇。在前有赵军,后无退路的情况下,韩信背靠河水摆开战斗队列,军士们只得人人死战。最终斩杀二十万赵军,并且生擒赵王歇。

我们再来看看马谡守街亭时,是怎么理解置之死地而后生的,《三国演义中》第九十五回,中副将王平看了街亭地势后,说此地险绝,应该当道屯兵,但是马谡是怎么说的,马谡曰:“汝莫乱道!孙子云:置之死地而后生。若魏兵绝我汲水之道,蜀兵岂不死战?以一可当百也。吾素读兵书,丞相诸事尚问于我,汝奈何相阻耶!”王平给出的建议是,山顶是死地,不可久守。马谡却说置之死地而后生也。最后,由于马谡执意扎兵在山上,不听部下建议,也没有遵守约定将安营阵图送回总部。因此,这就是马谡所认为的凭高视下,势如劈竹,置之死地而后生。

马谡在山上扎营后,张郃马上派兵围山,并且断其水源,还放火烧山,蜀军在山上没饭吃没水喝,这还怎么置之死地而后生?直接就是不战自乱。马谡虽然自幼熟读兵书,满腹经纶,但他的知识大都是书本上的理论,但是这些理论就是纸上谈兵,具体在什么样的环境下才适用,这是要通过亲身实践才能够理解并灵活运用的。总结来说,抢占优势资源后与敌人决一死战,这叫置之死地而后生,马谡失去资源依托,明知不可为而刻意为之,这种行为叫作找死。

在战术运用多种中,想要以弱胜强,除了要调遣得当、屡出奇谋以外,而且全军上下众志成城等一系列因素之外,还都离不开地势的主导,可以说地势是个必须把握的重要因素。而马谡恰恰是忽略了这个重要因素。其实马谡也没有使用孙子兵法中的置之死地,他使用的应该是处山之军:”绝山依谷,视生处高,战隆无登”。看起来居高布阵之下,让敌人进行仰攻,确实是很好的防御阵形。置之死地应该是罗贯中对马谡行为的解读。按照《资治通鉴》所说的,马谡的行为应当是:“谡违亮节度,举措烦扰,舍水上山,不下据城。张郃绝其汲道,击,大破之,士卒离散。”。

马谡街亭之战,怎么打怎么输。

因为诸葛亮、马谡,甚至包括魏延在内,都把曹魏当成了傻子。

严肃地说,就是蜀汉的全部战争目的的实现,都要建立在曹魏犯错误的前提之上。而曹魏不犯错误,蜀汉就没有打赢的可能。

所以,魏延是孤注一掷地赌,诸葛亮是稳扎稳打地赌,马谡则是投机取巧地赌。

01.诸葛亮首次北伐,就是一场战略偷袭

蜀汉北伐中原,总共有六条道路可以选择:

一是从汉中到关中的五条道路,分别是祁山道、陈仓道、褒斜道、傥骆道和子午道。但,这几条道都得翻越秦岭大山。秦岭多是海拔三千米的大山,连鸟都飞不过去。所以,运兵运粮就能耗死诸葛亮。当然,也能耗死从关中进攻汉中的曹魏。

二是从子午道东侧顺汉江东下,经安康、南阳,然后绕过关中、直抵中原许昌。但是,荆州丢失后,这条道就不通了。孟达准备降蜀,却被诸葛亮和司马懿给玩死了,所以孟达的上庸之地被曹魏拿下。于是,从汉江到中原这条路,就彻底没了希望。

于是,诸葛亮北伐,就五条路可以选择,但都要穿越秦岭大山,所以都可能把自己耗死。然后,这时候就问诸葛亮怎么选了。

他选择了以汉中为跳板、经祁山道入陇右,再以陇右为跳板、经陇山道入关中。走这条道,进可攻、退可守。干过祁山道,就是曹魏的陇右之地。退,则从曹魏身上撕下陇右这块肥肉;进则从陇右直下关中平原。

但,这是一次战略偷袭。之所以是偷袭,是因为要建立在曹魏连续犯两个错误的前提之上。一个错误是关中虚弱,这里没驻多少兵,曹魏也反应不过来;一个是陇右更虚弱,这里不能打成持久战,曹魏也来不及支援。

02.魏延所谓的子午奇谋,则是一场战略豪赌

蜀汉北伐,主要的战略目标是关中。但,诸葛亮非要先到陇右再入关中,这也太折腾了。于是,魏延提出了子午奇谋,给我一支偏师奇兵,经由子午道直接入关中,这个效率岂不更高?而等魏延拿下关中重镇长安,你诸葛亮再从其他四条道路率主力杀过来。然后,关中就可以遍插汉旗了。

有人说诸葛亮嫉贤妒能或不敢奇谋,所以放弃了魏延的子午奇谋。但魏延的子午奇谋,就更是扯淡了。因为子午奇谋的前提,更难以成立。

首先关中得虚弱到极致,五千蜀军一个闪电战就能把长安拿下;其次是长安守将夏侯楙得足够怂,魏延一到、立即跑路,长安没有城战;第三是魏延偏师闪电战,诸葛亮的主力也得闪电战,主力得恰逢其时地打到长安、接应偏师;第四是曹魏得怂到极致,蜀汉拿下了关中,也不敢组织反击战。

这四个前提必须同时具备,但实际则是一个都不具备。关中不仅没有虚弱到极致,而且连虚弱都算不上。因为大战一起,魏明帝直接御驾长安,而且还带来了五万大军。关中怎么可能虚弱?第一前提都不成立,其他前提就不用说了。

所以,魏延子午奇谋,就是一场战略豪赌。魏延此计的全部前提,就一句话:曹魏是大傻子。你把对手当成傻子,对手肯定就会让你死无葬身之地。所以,诸葛亮死活不同意魏延这么玩。那么,诸葛亮的陇右攻略呢?

其实,也不咋地。他是把曹魏当成了二傻子。成功与否,不取决于蜀汉,而取决于曹魏。就是曹魏得犯错误。曹魏只要不犯错误,或及时弥补漏洞,蜀汉就没希望。

03.蜀汉只能等待曹魏犯错误,诸葛亮只能赌

为什么曹魏必须要犯错误?

因为天下三分,曹魏最强、蜀汉最弱。以弱胜强,就不能长策取胜。只能等待对手犯错误,然后弱势一方抓住机会、搞战略偷袭。对手不犯错误,就是坐待长策了,而只要坐待长策,胜利者就是实力最强者。

曹魏确实犯了错误。因为自汉中之战后,西部地区,主要是关中地区,就没怎么打过仗。特别是陇右这个地方,要多穷有多穷,所以根本就不可能驻扎大军。于是,曹魏的主要关注和兵力配置,集中在东线的东吴一方。因此,北伐的时机和目标,诸葛亮选择的非常到位。

在诸葛亮北伐的同时,孙权也在为石亭之战做准备。而石亭之战的战役规模,不次于蜀汉首次北伐。此战,魏军十万、吴军九万,关键是东吴在战场上斩杀和俘虏了魏军一万多人。但,吴蜀两家在配合上出了时间差,蜀汉是228年春天北伐的,东吴是228年秋天才北伐的。这个时间差,给了曹魏实施战略腾挪的可能。


但无论怎么说,诸葛亮的陇右攻略,是在稳扎稳打地赌。因为战争的变数太多,所以凡是战争都是在赌概率。

而且,北伐首战告捷。陇右五郡,诸葛亮一下就干掉了三个:天水、南安和安定,只有广魏和陇西还在负隅顽抗。所以,胜利就在眼前,诸葛亮马上就要赌赢了。

04.街亭这个地方为什么重要

街亭,为什么重要?

渭水从渭源经天水流向宝鸡,于是通过渭水河谷也能进入陇右,这就是陈仓渭水道。但渭水两岸高山林立,所以曹魏大军没法走这条路。于是,曹魏只能选择翻越陇山、走陇山道。这时候,街亭就极为重要了。

天水郡是陇右的产粮区。天水郡一方,一旦占据街亭就能控住陇山道,然后兵出陇山、直下关中;关中一方,一旦占据街亭就能控住陇山,然后在街亭切断天水进攻关中的路线。


街亭就是一个战略枢纽。所以,非常重要。但街亭这个小地方,根本就无法支援大军持久作战。所以,街亭必须北依天水郡。而天水郡恰恰已经被诸葛亮控制了。于是,胜利的天平转移到了蜀汉一方。

拿下陇右三郡后,诸葛亮就要断了曹魏亡羊补牢的念想。所以,必须从主力大军中分出一支足够分量的军队,堵住从陇山道赶来支援的曹魏大军。于是,街亭之战,不可避免的爆发了。

但,街亭之战,必须得输。

没别的原因,就是打不过。曹魏无论是军事还是经济,都是碾压蜀汉的存在。所以,只要曹魏拼死支援陇右,带着两万大军的马谡不可能守住街亭。


而诸葛亮也没指望马谡能守住街亭,他需要的是时间。只要马谡能够在街亭堵住曹魏十天半个月,其主力大军就能搞定陇右,然后全线压到天水。这时候就能在街亭和天水一带取得关键局部的优势。

05.街亭之战,马谡上山扎营就是在赌胜利

诸葛亮没想马谡能打得过曹魏的援军,他只想让马谡挡住一段时间。有了这个时间窗口,他就能搞定陇右,然后,带着主力大军赶赴天水和街亭,堵住张郃的关中援军。

但是,马谡想赢。

占据街亭,张郃就不能绕道支援陇右了吗?当然能。但,张郃必须担心腹背受敌。前面是诸葛亮的主力部队,后面是街亭的马谡军团,两方合力就能把张郃围起来打。所以,张郃必须拿下街亭。

马谡上山扎营也是占尽了优势。张郃大军上山仰攻,那么这里就是绞肉机,曹魏有多少人都得被绞死;张郃大军山下就营,那么这里就是出击堡垒,曹魏就只能在山下等着挨揍。

所以,马谡也不是傻子,他想的是怎么把曹魏打疼,然后怎么把曹魏打败。但是,马谡唯一忽略的就是水源,山太小,根本就无法找到水源。而没有水,别说十天半个月,就是两天时间都坚持不住。所以,马谡这种投机取巧的 {MOD},就只能输得一塌糊涂。

张郃当然想全歼马谡军团,但山下扎营的王平却保留了马谡兵败而退的机会。因为张郃也不知道诸葛亮在街亭布置了多少军队,所以只能稳扎稳打地向陇右支援,而不敢轻易推进。


但无论如何,街亭之战,蜀汉战败了。而一旦守不住街亭,那么曹魏援军就可以连同陇右的两个郡一起狂揍蜀汉。

不是诸葛亮还捏着天水郡吗?天水是街亭的基础,而街亭只是天水的前出堡垒。但,诸葛亮没想到的是陇右太穷了,天水的粮食也不够吃,根本就没法支援他的主力部队。而一旦陇右打成持久战,那么曹魏则通过陇山道从关中输送陇右,而诸葛亮只能通过祁山道从汉中输送陇右。就是这个消耗,就能把诸葛亮耗死。

而关键是打不过,蜀汉的军队根本无力与曹魏硬碰硬。所以,诸葛亮只能赶紧撤军,撤晚了、陷在陇右,那么就会全军覆没。


亮阻山为固,今者自来,正合兵书致人之术,破亮必也。


这是魏明帝对诸葛亮首次北伐的评价。从中就能知道,曹魏从上到下就没把诸葛亮和蜀汉当盘菜。

你守着秦岭大山过太平日子就行了,竟然还敢翻山越岭搞偷袭。这就是兵法所言的“致人之术”,即:善战者,致人而不致于人。所以,在曹魏看来,这仗可以打,而且一定能打赢。

所以,曹魏没一个是傻子,从魏明帝到夏侯楙再到张郃,个个都不是怂人。魏延把曹魏当成大傻子,诸葛亮把曹魏当成二傻子,战略上就已经输了。而马谡则是把自己当成了兵仙韩信,但名将张郃却不是陈余,而关中援军更百战精兵。所以,街亭之战必败,陇右攻略必输,子午奇谋也只是魏延的一己相思。

2楼-- · 2023-03-16 08:51

因为他并没有因地制宜,没有注意到山上没有水源这个问题,想法虽好,却不现实。

3楼-- · 2023-03-16 08:55

因为他的对手是比他更聪明的司马懿。因为司马懿深知这种兵法的利与弊。像当年的韩信背水一战面对的是没有他聪明还自以为是的陈余。

4楼-- · 2023-03-16 09:03

兵力太少。他的方法不差,只是兵力太少,力量太弱,不能形成破竹之势。