南美足球也曾辉煌过,是否已经跟不上欧洲足球的脚步了?

144
提问者
2023-03-16 08:20 悬赏 0财富值 阅读 487回答 4

我认为并没有,南美足球虽然已经逐渐有衰退之势,但还是能和欧洲足球硬碰硬较量上几场的。#p#如今的欧洲足球世界第一,南美已经很难跟上他们的步伐。#p# 很多资

默认分类
登录 后发表回答
1楼 · 2023-03-16 08:36.采纳回答

是的,欧洲足球越来越壮大,南美足球的实际水平已经是不如以前,欠缺代表性球星。

2楼-- · 2023-03-16 08:40

很多资深球迷都没有意识到,足球的历史发展中,最近20年经历了一场堪称“革命”的变革,就是青训的变革,这场变革的影响,最终将改变足球运动的整体走势和强弱的格局。

  这场革命我把他总结为--工业化青训革命。发源地在欧洲,典型代表是 西班牙 法国 德国。

  何为青训?就是对年轻球员的培养,这无需多言。


  何谓“工业化”?工业化,就是把散乱、繁多的工作内容和项目进行
标准化、规范化、流程化、数据化,再用科学方式结合科技手段和最新的科研成果,进行数字化精确管理,用规范的流程进行控制,然后大范围铺开,行成规模效应。

  工业化的青训,就是用以上的科学规范的标准流程进行足球运动员的培养。青年球员的所有技术动作塑造、意识能力培养乃至该球员的身体素质各项指标,都有明确的标准培养流程,有标准数据进行考核评定。青训教练不仅要懂足球,还要有科学素养、医学素养,不仅要会足球技术动作,还要会数据分析。“数据分析师”的角 {MOD}从无到有,在教练团队中占据重要位置。队医不仅要懂运动创伤,更要懂全科医学和运动医学,甚至会进行DNA测试来筛选出更适合足球运动的各项身体指标拥有者。

  简单说,在“工业化青训革命”之前,足球青训是个“手艺活”,那些孩子适合足球,全凭老师傅的眼光,老师傅有多少手艺,就能教徒弟多少水平,修行虽然在个人,但是师傅的素质能力对徒弟的影响极为关键,一个师傅教出来的徒弟能力差距很大,而且成材率也不高。

  


    而“工业化青训革命”的模式,从一开始就用科学手段和数据选择最适合踢球的孩子来培养。青训基地里一切以标准教育和数据管理为准,流水线培养年轻球员,这样培养出的球员,技术功底好,基础扎实,能力全面,综合下限就很高,如果个人天赋再好点的话就直接奔着巨星去了。总体来说成材率极高。但是缺陷是容易风格同质化。

  这场革命大概在世纪之交开始在西欧几个足球强国开始发起,西班牙的拉玛西亚、法国的克莱方丹就是典型,德国的更多,所有德甲德乙俱乐部都有一个这样的基地。英格兰起步较晚,但是目前也已经形成了一定规模。亚洲的日本也学得很快,所以现在日本足球在亚洲也开始拉开差距了。卡塔尔最近的崛起也是这个路线。

  


  所以世界杯的状况来看,确实是欧洲列强开始把南美强队拉开了差距,世界杯从八强开始几乎变成欧洲杯。因为南美各国的青训还是老一套“手艺活”。而欧洲本身内部,也拉开了差距,意大利足球的衰落,就是青训工业落后与德法西的结果。

  这个青训革命对于足球运动来说,不亚于军事史上的“无畏舰革命”,无畏舰一出,所有战列舰集体淘汰,变成“前无畏舰”,一碰到,就是吊打。

  所以说,未来的足球运动是西欧的天下。

3楼-- · 2023-03-16 08:44

我认为并没有,南美足球虽然已经逐渐有衰退之势,但还是能和欧洲足球硬碰硬较量上几场的。

4楼-- · 2023-03-16 08:57

如今的欧洲足球世界第一,南美已经很难跟上他们的步伐。