跨市对冲还是跨期对冲还是跨品种对冲? 对冲交易的根本是两个品种出现的短期的脱离平衡关联度的机会。比如跨品种对冲就是找出相关联品种短期的脱钩状态,比如有的时候黄金
跨市对冲还是跨期对冲还是跨品种对冲? 对冲交易的根本是两个品种出现的短期的脱离平衡关联度的机会。比如跨品种对冲就是找出相关联品种短期的脱钩状态,比如有的时候黄金率先突破大涨,而白银没有及时跟上,只是小涨,这时候就可以小仓位空黄金,大仓位多白银。这样要么是1:黄金小涨白银大涨,那么黄金小亏,白银大赚要么是2 : 黄金大跌白银小跌,那么黄金赚的和白银亏的大致相当(因为黄金的仓位轻) 对冲本来就是个金融衍生品投资领域的分支学科,没有必要的知识储备和实战经验贸然大举入市是要交学费的。。因为法律法规限制,银行等公众单位对理财项目不能承诺收益。国内有保底收益的都是些私募基金或类私募,就是资深的职业交易员帮你操作资金,如果有盈利那么就要分一部分给对方。一般来讲,分三档1 无保底收益也不保风险,交易员或操盘机构收取比例最低,2 无保底收益但保风险,也就是限定个亏损范围,不管是浮动亏损还是实际亏损,如果亏损超过限定的范围就又交易员或机构来赔尝超出部分的损失。3 有保本金+保底收益, 交易员或操盘机构的盈利分成比例排序3>2>1,根据交易员名气、技术实力、资金大小等因素,3-8成不等,我听过的最高的3的分成模式达到8成。实际上现在国际对冲基金也已经失去了其建立的初衷,现在经常不做对冲。只是大型资金多数时候还是要做对冲保护的。LZ以个人投资者身份想做对冲交易的话,我个人估计最少需要30万,否则就很难在对冲交易中赚到钱。因为对冲交易出现的时机隐藏在纷繁的市场中并且转逝即失,而且需要有专业实力的人才能发现,更重要的是,对冲的机会都仅仅是一些短期的,价差不会很大。国际大型投行和基金经常做的外汇债券等品种的短期对冲交易价差就仅仅是价格的万分之几,但是他们动作快,资金巨大,几百亿几千亿美元瞬间进出完成这一操作。。
最多设置5个标签!
跨市对冲还是跨期对冲还是跨品种对冲?
对冲交易的根本是两个品种出现的短期的脱离平衡关联度的机会。
比如跨品种对冲就是找出相关联品种短期的脱钩状态,比如有的时候黄金率先突破大涨,而白银没有及时跟上,只是小涨,这时候就可以小仓位空黄金,大仓位多白银。
这样要么是1:黄金小涨白银大涨,那么黄金小亏,白银大赚
要么是2 : 黄金大跌白银小跌,那么黄金赚的和白银亏的大致相当(因为黄金的仓位轻)
对冲本来就是个金融衍生品投资领域的分支学科,没有必要的知识储备和实战经验贸然大举入市是要交学费的。。
因为法律法规限制,银行等公众单位对理财项目不能承诺收益。
国内有保底收益的都是些私募基金或类私募,就是资深的职业交易员帮你操作资金,如果有盈利那么就要分一部分给对方。
一般来讲,分三档
1 无保底收益也不保风险,交易员或操盘机构收取比例最低,
2 无保底收益但保风险,也就是限定个亏损范围,不管是浮动亏损还是实际亏损,如果亏损超过限定的范围就又交易员或机构来赔尝超出部分的损失。
3 有保本金+保底收益,
交易员或操盘机构的盈利分成比例排序3>2>1,根据交易员名气、技术实力、资金大小等因素,3-8成不等,我听过的最高的3的分成模式达到8成。
实际上现在国际对冲基金也已经失去了其建立的初衷,现在经常不做对冲。
只是大型资金多数时候还是要做对冲保护的。LZ以个人投资者身份想做对冲交易的话,我个人估计最少需要30万,否则就很难在对冲交易中赚到钱。因为对冲交易出现的时机隐藏在纷繁的市场中并且转逝即失,而且需要有专业实力的人才能发现,更重要的是,对冲的机会都仅仅是一些短期的,价差不会很大。国际大型投行和基金经常做的外汇债券等品种的短期对冲交易价差就仅仅是价格的万分之几,但是他们动作快,资金巨大,几百亿几千亿美元瞬间进出完成这一操作。。