无法套利#p#只有大股东才有套利的意愿,卖出昂贵的A股,买入便宜的B H股,自己还是大股东,但赚到钱了。散户也有套利的可能,就是卖空A股,买入B H 股。但目前
A、H与A、B股两者之间基本上不存在套利的机会,主要是它们之间互不流通,根本上制造不了套利的机会,但有时候若某一方出现较大的异常波动会引起另一方的间接性交易机会,如H股的异常大涨,有可能会诱发A股跟风上涨,这就是所谓的交易性机会,但这个在某种意义上不属于套利范畴。楼上所说的大股东卖出昂贵的A股,买入便宜的B H股,自己还是大股东,但赚到钱了这句话是十分有问题的,如果是这样简单就能套利很多大股东都会这样做了,由于大股东的增持股票和减持股票受到相关的市场监管机构监督,且增持或减持相关股票要过一定的时间才能进行相关反向操作,否则会被视为违反相关交易规则,会受到相遣责,且上市公司可以追索相关不合法所得。
AH和AB之间是完全割裂的市场,相互之间无法转换。这个没有实质意义上的套利存在。
无法套利
只有大股东才有套利的意愿,卖出昂贵的A股,买入便宜的B H股,自己还是大股东,但赚到钱了。散户也有套利的可能,就是卖空A股,买入B H 股。但目前没有可操作性,因为A股市场不是完全开放的市场。
最多设置5个标签!
A、H与A、B股两者之间基本上不存在套利的机会,主要是它们之间互不流通,根本上制造不了套利的机会,但有时候若某一方出现较大的异常波动会引起另一方的间接性交易机会,如H股的异常大涨,有可能会诱发A股跟风上涨,这就是所谓的交易性机会,但这个在某种意义上不属于套利范畴。
楼上所说的大股东卖出昂贵的A股,买入便宜的B H股,自己还是大股东,但赚到钱了这句话是十分有问题的,如果是这样简单就能套利很多大股东都会这样做了,由于大股东的增持股票和减持股票受到相关的市场监管机构监督,且增持或减持相关股票要过一定的时间才能进行相关反向操作,否则会被视为违反相关交易规则,会受到相遣责,且上市公司可以追索相关不合法所得。
AH和AB之间是完全割裂的市场,相互之间无法转换。这个没有实质意义上的套利存在。
无法套利
只有大股东才有套利的意愿,卖出昂贵的A股,买入便宜的B H股,自己还是大股东,但赚到钱了。
散户也有套利的可能,就是卖空A股,买入B H 股。但目前没有可操作性,因为A股市场不是完全开放的市场。