如果不一致就存在无风险套利的机会,国际炒家绝对会蜂拥而至。假如欧元兑美元在中国是1.23,在美国是1.4,扣除换汇成本后还会存在巨大的利差。这里先假设忽略银行换
有套汇行为,低买高卖,使价格趋同
如果不一致就存在无风险套利的机会,国际炒家绝对会蜂拥而至。假如欧元兑美元在中国是1.23,在美国是1.4,扣除换汇成本后还会存在巨大的利差。这里先假设忽略银行换汇及国际汇款手续费,且假设各国无外汇管制,外汇可以自由流动。只要有人先把100万欧元在美国换成美元,得140万美元,然后把换来的美元汇中国,再在中国把美元换成欧元,得113.8万欧元,最后再把欧元汇回美国,他就能凭空挣13.8万欧元,即13.8%的利润,也就是两地汇率差的百分比。没有任何风险,只需打两个电话告诉银行换汇并汇款。现实生活中银行两次汇款手续费不会超过200美元。对大资金来说完全忽略不计。外汇市场上巨无霸基金多如牛毛,巨额的交易会使汇率低的升高,汇率高的降低,最终基本持平。但基本不会完全持平,因为有交易成本存在。
一楼讲得对啊!
最多设置5个标签!
有套汇行为,低买高卖,使价格趋同
如果不一致就存在无风险套利的机会,国际炒家绝对会蜂拥而至。假如欧元兑美元在中国是1.23,在美国是1.4,扣除换汇成本后还会存在巨大的利差。这里先假设忽略银行换汇及国际汇款手续费,且假设各国无外汇管制,外汇可以自由流动。只要有人先把100万欧元在美国换成美元,得140万美元,然后把换来的美元汇中国,再在中国把美元换成欧元,得113.8万欧元,最后再把欧元汇回美国,他就能凭空挣13.8万欧元,即13.8%的利润,也就是两地汇率差的百分比。没有任何风险,只需打两个电话告诉银行换汇并汇款。
现实生活中银行两次汇款手续费不会超过200美元。对大资金来说完全忽略不计。外汇市场上巨无霸基金多如牛毛,巨额的交易会使汇率低的升高,汇率高的降低,最终基本持平。但基本不会完全持平,因为有交易成本存在。
一楼讲得对啊!