1、组织 {MOD}尚不构成犯罪的,按照一般违法行为处理,通常是处15以下的拘留,同时处以一定数额的罚款。2、构成聚众 {MOD}罪的,按照规定,给予三年以下有
1、组织 {MOD}尚不构成犯罪的,按照一般违法行为处理,通常是处15以下的拘留,同时处以一定数额的罚款。2、构成聚众 {MOD}罪的,按照规定,给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚,与此同时还会对行为判处罚金。因此,就组织 {MOD}的处罚,应该区分不同的情况。 {MOD}罪的认定是怎样的1、与一般违法行为的界限两者的主要区别在于:主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众 {MOD}、开设赌场、以 {MOD}为业的行为。对于虽然多次参加 {MOD},但输赢不大,不是以 {MOD}为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定 {MOD}罪。其中情节严重的,可按《治安管理处罚法》有关规定处理。2、 {MOD}罪与诈骗罪的界限诈骗罪是以非法占有为目的,以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于“骗”, {MOD}犯罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。诈骗罪中的欺骗即制造虚假事实,是要引诱他人参加 {MOD},而 {MOD}活动本身则是凭偶然之事实决定输赢,其目的仍在于通过 {MOD}达到营利的目的,而不是以非法占有为目的。按有关司法解释,行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财,属 {MOD}行为,构成犯罪的,应以 {MOD}罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或以暴力相威胁,拒绝退还的,应以 {MOD}罪从重处罚。3、 {MOD}罪与抢劫罪的界限一般而言,两罪是两个性质不同的犯罪,区别十分明显,不易混淆,但对抢赌场的行为如何定性问题应视具体情况,区别对待,一种是没有参加 {MOD}的人抢赌场,另一种是参加 {MOD}的人,因输了钱而不甘心而抢了赢钱的人。前一种情况,不管行为人是否冒充民兵或公安人员,只要抢了赌场且采用暴力或者胁迫手段进行就应定为抢劫罪;如果没有采取暴力或胁迫手段进行、数额较大的,可认定为抢夺罪;如果数额较小,则属于一般抢夺违法行为,而不能一概地定为抢劫罪,对于后一种情况也应区分对待,对参赌的人没有采取暴力、胁迫手段抢劫赌资的,因为是发生在抢赌场的当时,可以认为是 {MOD}行为的继续,是 {MOD}罪行的表现,仍应定为 {MOD}罪。但是如果参赌之人采用暴力或胁迫手段抢劫他人赌资的,应定为抢劫罪,与 {MOD}罪实行并罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众 {MOD}或者以 {MOD}为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外 {MOD},数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条以营利为目的,为 {MOD}提供条件的,或者参与 {MOD}赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。
最多设置5个标签!
1、组织 {MOD}尚不构成犯罪的,按照一般违法行为处理,通常是处15以下的拘留,同时处以一定数额的罚款。
2、构成聚众 {MOD}罪的,按照规定,给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚,与此同时还会对行为判处罚金。因此,就组织 {MOD}的处罚,应该区分不同的情况。
{MOD}罪的认定是怎样的
1、与一般违法行为的界限
两者的主要区别在于:主观上是否以营利为目的,客观上是否具有聚众 {MOD}、开设赌场、以 {MOD}为业的行为。对于虽然多次参加 {MOD},但输赢不大,不是以 {MOD}为生活或主要经济来源的;或者行为人虽然提供赌场、赌具,本人未从中渔利的,都不能认定 {MOD}罪。其中情节严重的,可按《治安管理处罚法》有关规定处理。
2、 {MOD}罪与诈骗罪的界限
诈骗罪是以非法占有为目的,以欺骗的手段非法取得公私财物的行为。其主要特征在于“骗”, {MOD}犯罪中往往也伴有欺骗活动,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗是不同的。
诈骗罪中的欺骗即制造虚假事实,是要引诱他人参加 {MOD},而 {MOD}活动本身则是凭偶然之事实决定输赢,其目的仍在于通过 {MOD}达到营利的目的,而不是以非法占有为目的。按有关司法解释,行为人设置圈套诱骗他人参赌骗取钱财,属 {MOD}行为,构成犯罪的,应以 {MOD}罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财,设赌者又使用暴力或以暴力相威胁,拒绝退还的,应以 {MOD}罪从重处罚。
3、 {MOD}罪与抢劫罪的界限
一般而言,两罪是两个性质不同的犯罪,区别十分明显,不易混淆,但对抢赌场的行为如何定性问题应视具体情况,区别对待,一种是没有参加 {MOD}的人抢赌场,另一种是参加 {MOD}的人,因输了钱而不甘心而抢了赢钱的人。
前一种情况,不管行为人是否冒充民兵或公安人员,只要抢了赌场且采用暴力或者胁迫手段进行就应定为抢劫罪;如果没有采取暴力或胁迫手段进行、数额较大的,可认定为抢夺罪;如果数额较小,则属于一般抢夺违法行为,而不能一概地定为抢劫罪,对于后一种情况也应区分对待,对参赌的人没有采取暴力、胁迫手段抢劫赌资的,因为是发生在抢赌场的当时,可以认为是 {MOD}行为的继续,是 {MOD}罪行的表现,仍应定为 {MOD}罪。
但是如果参赌之人采用暴力或胁迫手段抢劫他人赌资的,应定为抢劫罪,与 {MOD}罪实行并罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的,聚众 {MOD}或者以 {MOD}为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外 {MOD},数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第七十条以营利为目的,为 {MOD}提供条件的,或者参与 {MOD}赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。