我感觉这样做很正确,不是太见外,是对自己财产的保护。上海一个妈妈立遗嘱把财产全部留给儿子,不留给儿媳,不是太见外,是最正确的做法。每个人都想把自己的财产留给儿子
上海一妈妈立遗嘱财产只给儿子不给儿媳,这样的做法立刻被推上热搜。而面对这样的问题,出现两种声音,第1种的声音是赞同的声音,第2种声音是非常不赞同的声音。甚至有一些网友直接说道:”这样是不是太见外了?“
1、不赞同。虽然面对这样的事情很多人是可以理解的,上海的妈妈也可以把财产给自己的儿子,但如果夫妻两人已经有自己的孩子,并且生活在一起很长时间了。就算没有功劳,也是有苦劳的。你可以不平分财产,但多多少少也应该给自己的儿媳妇一些,这也算是对儿媳妇的尊重以及认可。可是这位上海妈妈把所有的财产只给儿子不给儿媳,似乎有点说不过去,这样的做法也太让人寒心了。所以才会有一些网友直接评论:”太见外了。“
2、赞同。这位上海妈妈也说了,儿子现在在国外上学,之所以这么早的立遗嘱。是担心现在年轻人婚姻变数比较大,不希望自己儿子出现离婚情况时,财产变成了夫妻共同财产被分割。如果两个人可以白头偕老,那么财产肯定是两个人的。如果真的分开了,也希望自己可以保住财产。看到这位妈妈说的话之后,有一些人也是理解的,所以赞同这样的说法。
个人观点。
虽然现在年轻人的婚姻确实没有任何保障,但不得不承认,这位上海妈妈的做法确实有些让人寒心。如果一个女性真的和您的儿子结婚了,两个人过得好好的,就有这样的想法,那么当初为什么又要娶人家呢?而且这位妈妈从头到尾就是在护自己的孩子,那么女方家的孩子就不是孩子了吗?虽然我不赞同财产平分给女方,但不管怎么样,起码不能说的这么直接明了,因为这完全是态度方面的问题,说白了从来没有把女方当做自己家人。
这样做确实有点太见外,但如果儿子和儿媳的关系很好的话,到时候肯定会分给儿媳一部分家产的。
不见外,近日,46岁的赵女士走进中华遗嘱库上海第二服务中心,订立了自己的遗嘱,自己的遗产传儿不传媳。她表示,儿子现在在国外上学,之所以那么早就立遗嘱,是担心现在年轻人婚姻变数大
我感觉这样做很正确,不是太见外,是对自己财产的保护。
上海一个妈妈立遗嘱把财产全部留给儿子,不留给儿媳,不是太见外,是最正确的做法。每个人都想把自己的财产留给儿子或女儿,没有人愿意把自己的财产留给儿媳或者女婿。虽然儿媳或女婿是与自己儿子女儿共度一生的人,但人这一生有很多不确定的因素,他们的婚姻能否长久,是个未知数。如果妈妈把财产留给两个人,当子女婚姻出现危机时,就无法保全自己的财产。
我认为这个上海妈妈是一个明智的妈妈,也是一个聪明的妈妈,他和儿媳不是太见外,他把财产留给儿子,如果儿媳能与儿子共度一生,那么财产肯定是他们两个人的,是他们这个小家庭的。如果儿媳无法与自己儿子共度一生,中间离婚或者分手,那么儿子还能保住自己的财产,不会把妈妈留给他的财产被别人分割。
这个上海妈妈的做法很合理,因为现在年轻人的婚姻变数太大,离婚率逐年升高。虽然作为妈妈不愿意看到儿子离婚,但无法保证儿子的婚姻是否能够长久,如果儿子的婚姻不能长久把财产留给他们夫妻二人,就会被当做夫妻财产分割,那样的局面是妈妈不想看到的。妈妈既想儿子幸福,又想帮儿子保住财产。
这个上海妈妈选择把财产留给儿子,不留给儿媳,不是与儿媳太监外,而是对自己财产的一种保护。这个妈妈的做法值得肯定和推广,其他家长在给孩子留财产的时候,也应该指定继承,把自己的财产留给自己的女儿和儿子,而不是留给他整个的家庭。只有这样自己给孩子留的一份财产才能成为他生命的最后保障,当他遭遇婚姻背叛的时候,还有一份财产,自己的生活不会受到影响。
最多设置5个标签!
上海一妈妈立遗嘱财产只给儿子不给儿媳,这样的做法立刻被推上热搜。而面对这样的问题,出现两种声音,第1种的声音是赞同的声音,第2种声音是非常不赞同的声音。甚至有一些网友直接说道:”这样是不是太见外了?“
1、不赞同。虽然面对这样的事情很多人是可以理解的,上海的妈妈也可以把财产给自己的儿子,但如果夫妻两人已经有自己的孩子,并且生活在一起很长时间了。就算没有功劳,也是有苦劳的。你可以不平分财产,但多多少少也应该给自己的儿媳妇一些,这也算是对儿媳妇的尊重以及认可。可是这位上海妈妈把所有的财产只给儿子不给儿媳,似乎有点说不过去,这样的做法也太让人寒心了。所以才会有一些网友直接评论:”太见外了。“
2、赞同。这位上海妈妈也说了,儿子现在在国外上学,之所以这么早的立遗嘱。是担心现在年轻人婚姻变数比较大,不希望自己儿子出现离婚情况时,财产变成了夫妻共同财产被分割。如果两个人可以白头偕老,那么财产肯定是两个人的。如果真的分开了,也希望自己可以保住财产。看到这位妈妈说的话之后,有一些人也是理解的,所以赞同这样的说法。
个人观点。
虽然现在年轻人的婚姻确实没有任何保障,但不得不承认,这位上海妈妈的做法确实有些让人寒心。如果一个女性真的和您的儿子结婚了,两个人过得好好的,就有这样的想法,那么当初为什么又要娶人家呢?而且这位妈妈从头到尾就是在护自己的孩子,那么女方家的孩子就不是孩子了吗?虽然我不赞同财产平分给女方,但不管怎么样,起码不能说的这么直接明了,因为这完全是态度方面的问题,说白了从来没有把女方当做自己家人。
这样做确实有点太见外,但如果儿子和儿媳的关系很好的话,到时候肯定会分给儿媳一部分家产的。
不见外,近日,46岁的赵女士走进中华遗嘱库上海第二服务中心,订立了自己的遗嘱,自己的遗产传儿不传媳。她表示,儿子现在在国外上学,之所以那么早就立遗嘱,是担心现在年轻人婚姻变数大
我感觉这样做很正确,不是太见外,是对自己财产的保护。
上海一个妈妈立遗嘱把财产全部留给儿子,不留给儿媳,不是太见外,是最正确的做法。每个人都想把自己的财产留给儿子或女儿,没有人愿意把自己的财产留给儿媳或者女婿。虽然儿媳或女婿是与自己儿子女儿共度一生的人,但人这一生有很多不确定的因素,他们的婚姻能否长久,是个未知数。如果妈妈把财产留给两个人,当子女婚姻出现危机时,就无法保全自己的财产。
我认为这个上海妈妈是一个明智的妈妈,也是一个聪明的妈妈,他和儿媳不是太见外,他把财产留给儿子,如果儿媳能与儿子共度一生,那么财产肯定是他们两个人的,是他们这个小家庭的。如果儿媳无法与自己儿子共度一生,中间离婚或者分手,那么儿子还能保住自己的财产,不会把妈妈留给他的财产被别人分割。
这个上海妈妈的做法很合理,因为现在年轻人的婚姻变数太大,离婚率逐年升高。虽然作为妈妈不愿意看到儿子离婚,但无法保证儿子的婚姻是否能够长久,如果儿子的婚姻不能长久把财产留给他们夫妻二人,就会被当做夫妻财产分割,那样的局面是妈妈不想看到的。妈妈既想儿子幸福,又想帮儿子保住财产。
这个上海妈妈选择把财产留给儿子,不留给儿媳,不是与儿媳太监外,而是对自己财产的一种保护。这个妈妈的做法值得肯定和推广,其他家长在给孩子留财产的时候,也应该指定继承,把自己的财产留给自己的女儿和儿子,而不是留给他整个的家庭。只有这样自己给孩子留的一份财产才能成为他生命的最后保障,当他遭遇婚姻背叛的时候,还有一份财产,自己的生活不会受到影响。