为什么大学里打篮球的人多，踢足球的相对较少？

第一点：因为篮球队场地的限制低啊，这一点是最大的原因了，不仅仅是大学，无论是在哪个阶段，篮 球场都比足球场要多，可能打篮球的话要一个篮筐半个场地就能玩了，但是足球场的话需要很大很大的场地，也就是一个操场才能够完整的玩一场比赛，而且篮球场基本上除了打篮球的并不会出现闲杂人等，但是在大学中，足球场那么一大片的场地可是休息的好地方，场地上有各种各样的人，又不能够让他们离开。所以在场地上篮球就领先足球一大部分了。

第二点：既然说的是大学中那么久涉及到一些人打篮球的目的，有一部分的人是从原来就比较的闭环打篮球，所以到了大学拥有了更多的时间，偶尔的还会坚持自己的爱好，继续的在球场上面叱咤风云，当然还有一部分的人是图谋不轨的，经常的听到女生说一句话：“喜欢打篮球的男生好帅！”有一部分人就觉得这样可以吸引女生的注意而去学习打篮球，但是却没有听女生说过：“踢足球的男生好帅！”这句话吧，毕竟踢足球的时候无论是动作还是表情上面都没有打篮球的时候潇洒，飘逸。

第三点：比赛进行的简易度上面足球也是比篮球要高了很多，篮球虽然也分控球后卫、得分后卫、小前锋、大前锋、中锋这几个位置，但是在一起娱乐的时候并不需要去多么的注意自己的位置，反正就只有一个目的，那就是进球。但是足球在这方面就很麻烦了，不同的人要有不同的分工才行，不能乱做一团的踢。这也少了几分娱乐的成分，反而是多疑一丝比赛的意思，对现在大学生追求娱乐性来说也是一个很大的阻挡。

第四点：在筹集运动员上面就很难，本来在大学当中班级的人就不够多，有的班全部的男生加起来可能还不够凑出一个足球球队出来，但是篮球不一样，就算是一个人也能玩的起来，并且就算是有那么些人是喜欢踢足球的，位置的安排上面也是比较难的，总不能人家一开始是前锋然后让人家去当守门员去。再者说了，又何时才能同时的召集22个人来完成这场球赛，而且一场球赛的时间又太长，只要是有一个人不玩了的话，那么比赛也不能够继续的进行下去了。

大学打篮球的人数要明显多于踢足球的人数，这基本上是中国大学的一个常态。可是为什么会有这种差异呢，我觉得有以下几点原因。
首先喜欢运动的人员基数是不同的。其实打篮球的人比踢足球的人多不只是在大学里，在初中高中，这种现象也是存在的。这种现象从低一级的群体就存在，到了大学这块也没有什么基本的改变。打篮球多的还是多，足球的人数也就不见长。
还有就是场地的限制。在大学校园里，你找篮球场是十分好找的，一般每个大学都会有七八个全场，有的学校甚至更多，室内的室外的都有。可是足球场是什么，是操场，一般的学校只有一个，多的也就两个。这要和场地的配备资金说起，虽然篮球和足球的价格差不多，但是篮球场的配备资金和足球场差的就不是一点半点了。篮球场只要两个框和很小的场地就可以了。而足球除了两个球框，还要有很大的场地，并且这些场地都是要铺草皮的。所以足球场造价是十分昂贵的，这也就限制了足球人员的发展。
游戏本身的操作难度也是一个原因。篮球主要靠手，足球是靠腿。人的手可是要比腿灵活的。其实也就是说，足球要比篮球难一些，篮球相对来说是比较好入手的。许多人学习足球的时候，太困难于是就放弃了。还有就是篮球的玩法也很多，斗牛，2v2,3v3,4v4,或者是全场都可以打。对人数的要求也很随意，每一种玩法都有对应的规矩，虽然足球的玩法也不少，但是没有篮球的灵活。所以有的人在权衡两者的时候，会选择相对容易一点的篮球。

篮球要求小，而且普及性不管是大学校园还是全国，篮球总是领先足球。

足球需要的必备因素太多，这让很多对于体育建设并不重视的学校很头疼，也就造成了学生对于足球的热爱和参与性不高的问题。

足球需要什么，一双足球鞋，一个门柱，一个大的区域。现在的大学操场基本上都是小情侣聊天秀恩爱的地方，没多少人会把它腾出来，除非是有必要的比赛或者活动。甚至过分一点的，操场上全是一圈一圈围着的人群，这种情况玩的都是三国杀，狼人杀那些游戏，人多，占地方大，哪里还有踢球的地方，大部分学校都只有一个操场，谁也没有拥有权，足球热爱着也是无奈，只能看看比赛或者玩玩足球游戏宽慰自己。

普及性，这点很重要，其实大学校园里打羽毛球和网球的人都比足球多，更别说跟人家排队才能打上的篮球相比了。足球在中国的印象从来都是弱项，每年的标语和重大比赛，人们总是基情满满，今年里皮带领的球队，给了国人很大的信心和鼓舞，但结局又如何，一败再败。篮球不敢说很强，至少曾经也是统治亚洲的存在，还出了姚明这样的NBA主力中锋，甚至一度进了名人堂，如果足球有类似的荣誉，放眼望去，足球圈自少的可怜，成名的中国本土球员更是少，影响力根本达不到国际水平，大家都了解篮球规则，但足球规则甚至没人愿意去多听听，因为它没用，也不能参与。

为什么大学里打篮球的人多，而踢足球的人少？我想应该是这么几个原因：

首先足球场地比较少

在每一个校园里，篮球场应该是随处可见的，因为篮球场地比较容易建设，而足球场地由于需要场地原因比较大，而且技术层面更高，所以足球场的建设比较费钱，而且那种真草坪，需要常年打理，而塑胶草坪用化学原料，对人的身体多少有些影响，所以不提倡来用化学原料，但是真草坪比较费钱，所以大多数学校或者是公共场所，都是用塑料草坪，况且，就算是用塑胶草坪，花费也是很大的，不多建几个篮球场，因为建篮球场费用较小，所以现在篮球场比较多，足球场比较少，因为场地的原因，所以打篮球的人也多了，踢足球的就少了。

国家队足球成绩太差了

中国足球男子国家队的成绩，我想不用我多说，成绩是非常差的，而且只进过一次世界杯，连败三场一球未进，最近成绩更是差的离谱，我记得有这样一个调侃国足的笑话，不是每年比赛，中国打泰国，泰国队身穿黄 {MOD}球衣，这战中国踢中国3:0，网友就这样调侃，中国对泰国队太过对穿着黄 {MOD}球衣，宛如巴西队一样，所以和中国篮球一比，中国足球的成绩太差了，虽然说中国篮球也没有得过世界冠军，但是每年都能尽享世界杯这样的决赛，国际成绩大概也在前十名左右，而且现在对于美国的NBA，中国这边宣传的很多，还有前些年的姚明，也是中国篮球的旗帜人物，虽然现在退役了，可是篮球的影响力并没有减少，而大学生又是一群集热血的人群，当然每个大学生对胜利的渴望是很强的，相比而言，中国足球，成绩很差，没有篮球那么，成绩好，所以大学生也就不喜欢踢球。

足球入门时间太长了

而且篮球和足球相比，足球的入门时间太久了，足球游戏是一个很难，很难的游戏，因为他有很强的团队配合精神，他不像篮球一样，篮球是可以靠一个人的力量来带领球队，但是足球你想靠一个人的力量是很难的，而且足球的技术入门也很久，而且足球需要的不只是一两个人的比赛，动辄就要十几个人以上，大学生的时间搭配起来不是那么的合理，就是能凑齐十个人基本上是不可能的，所以不如篮球一样，即来即玩，人手凑起来也很快，所以这就是，足球没有篮球玩的人多的原因。

为什么大学里打篮球的人多，踢足球的相对较少？我只能说这是一种普遍现象了，起码在中国来说是这样的。不仅仅是大学里打篮球的人多，从初中开始就有很多男生打篮球了。为什么那么多的人都去打篮球，却很少看见有谁在踢足球呢？

一：和中国的课程设置有关。在中国，应该是在中学开始就设置了篮球项目。即使有一些小学校里并没有专门设置篮球课，最起码也会在有几个篮球，有一个篮球场。一般体育课除了必要的体能测试以为都会让学生们去自由活动，自己去打篮球。但是却很少见到哪个学校里会有足球场，最多是在体育器材里面有几个足球，让人踢着玩玩的。就连一个足球场都没有就更不要说让人组队去踢足球了。

二：篮球对人数的要求并不是很高。有时候如果实在找不到人一起组队去打篮球的话，即使就自己一个人也可以玩，可以灌篮，可以近投也可以远投。但是足球就不一样了，你总不能一个人去踢球吧。等你一球踢得老远的时候，我觉得连去捡球的兴趣都没有了。所以一个人根本玩不了足球。

三：其实导致很少有人踢足球的根本原因是中国的足球水平不够高，但是也正是因为中国对足球不够重视才会导致中国的足球水平不够高，所以说就这样导致了恶性循环。

想要改善这样的环境还是要国家能够足够重视和支持才行。