感性认识比理性认识更正确,更可靠。

144
提问者
2023-03-15 19:36 悬赏 0财富值 阅读 1305回答 1

这句话,当然,是不准确的。让我们先来看看它们各自的定义以及相互之间的关系:感性认识是认识的低级阶段,是人在实践中通过感官对事物外部形态的直接的、具体的反映。(包

默认分类
登录 后发表回答
1楼 · 2023-03-15 20:11.采纳回答

这句话,当然,是不准确的。
让我们先来看看它们各自的定义以及相互之间的关系:
感性认识是认识的低级阶段,是人在实践中通过感官对事物外部形态的直接的、具体的反映。(包括感觉、知觉、表象三形式)
理性认识是认识的高级阶段,是人通过思维对事物内部联系的间接的、概括的反映。(包括概念、判断、推理以及假说和理论等形式)
第一感性认识和理性认识互相依存。理性认识是在感性认识的基础上才能产生的。而人类认识世界的目的(改造世界)也决定了只有感性认识上升到理性认识(可以指导人的改造世界的社会实践的认识),认识的过程才告完成;换句话说感性认识和理性认识并不是两种独立的认识,它们是认识过程中的两个阶段。
第二感性认识和理性认识互相渗透。因为人在获得感性认识的过程,总是以原有的知识为背景,使用已有的概念,在已有的理性认识的指导下进行的,所以感性中不可避免的渗透着理性的因素。而理性认识除了必须以感性认识为基础外,还要用语言文字等形象思维来表达(也就是说要通过感性认识来表现它),理性中也就必然渗透着感性的因素。
这里把感性认识和理性认识割裂开来,否认反映论,片面夸大感性认识的作用,是经验论,有强烈的唯心主义倾向,在实践中将面临经验主义带来的危险。综上所述……BLABLABLA……