今天在某个期权群里,看到有人说:“任何交易品种,如果只有涨跌横三种结果,其本质上都是一样的,不用频繁的更换交易品种。如果把百家乐拿到金融市场来做对比,也是一样的
今天在某个期权群里,看到有人说:
“任何交易品种,如果只有涨跌横三种结果,其本质上都是一样的,不用频繁的更换交易品种。如果把百家乐拿到金融市场来做对比,也是一样的道理。”
股票有上涨、下跌和横盘;百家乐有输、赢和平;它们之间的结果都是三种可能。
唯一不同的是,获胜的概率不同,以及如何通过数学公式来提高投机获胜的概率问题。
01
数学的神奇,概率的奥秘。
如何通过概率投机获得无限财富?
我先提出一个著名的公式:F=P*(1+i)^n;
如果你对投资有一定的了解,就知道这是复利公式。
F为终值、P为本金、i为利率、n为计息周期。
举例子:本金为50000元,利率或者投资回报率为3%,投资年限为30年,那么,30年后所获得的利息收入;
按复利计算公式来计算就是:
50000×(1+3%)^30=121363.12元
按照年化收益3%的无风险收益,本金为50000元,时间为30年,运用复利公式投资最后将获得12.1362万。
这只是按照3%年化率来计算,就有如此美妙且神奇的力量。
再来:修改回报率为每天0.5%,其他条件不变的情况下;如下
计息周期n=30年=10950天;
按照公式计算:F=P*(1+i)^n50000×(1+0.5%)^10950=无穷大得到最后的终值为+∞;
由此可见,运用复利投机可以获得财务自由。
爱因斯坦曾说过,复利是世界上第八大奇迹。
02
那么,如何将复利理论实践到金融市场去投机呢?
金融市场是一个神奇又充满诱惑的世界,无数高智商人士为之拼死奋斗,爱恨交加。又如期权有它的魅力,股票有它的意义,可转债有它的安全。
可转债是最合适散户投资的,素有“下有保底,上有无限”的本质特征。
可转债在A股是一种特殊的存在,在国外市场是找不到像中国这样有很多规矩的投资品种。可转债在A股具有投资稳赚不赔的可能性,这是因为它的游戏制定者想要保护投资者的怜悯之心。
巴菲特在投资股票时常用的方法,就是买入这家公司的优先股(期权),比方他买入的条件是这个优先股具有双重属性,一是年化收益率8%的利率,二是拥有未来兑换股票的权力。
巴菲特在金融危机的时候投资高盛公司。他的投资条件如下:一是伯克希尔哈撒韦投资50亿美元在高盛的优先股,股利每年为10%;二是同时获得看涨期权,在投资后的5年时间内,以115美元一股的价格买入50亿美元的高盛普通股票的权力。 但是巴菲特投资高盛时,股价大约是90-100美元一股。金融危机结束后,高盛的股价5年内基本在150左右,目前已经是190左右。
他的看涨期权由虚值变为实值。按保守估算,巴菲特的获利在2010年是大约20-30亿美元。巴菲特这个零成本的看涨期权,也能说是“下有保底,上有无限”的本质特征。
而中国的可转债,就是这样一个具有利息收益,又同时拥有期权属性的品种。
以下提到的玩法及套利,可能知道的人比较少,所以投机利润才会非常大。
居然“下有保底”,试想如何用复利公式进行投资?
首先找到市场上已经是保底价格的那只可转债,以它的最“保底价”买入,待它日内冲高0.5%卖出,完成投机套利。(通过量化或交易工具设置)
理论上看似不可能,其实有理论依据的。
假设每次下注1万元,每天每次获利0.5%收益,最后得50元利润。
一年有250个交易日,50×250=12500元,年回报率超过一倍之多;初始本金是1万元,一年后连本带利是2.25万元。
这仅仅是算第一年的投资收益,复利就是随着时间越久,最终收益就越大。
03
那么问题来了,如何才能保证每次下注都能冲高0.5%后而卖出呢?
金融市场唯一确定的事情就是不确定性。
再提出一个公式:凯利公式。
设投机者的本金为 N,投注比例为 f,游戏每局有 n 种结果,第 i 种结果的净收益率为 ri,发生的概率为 pi。则一局后对数本金 ln N 的增量(对数增长率)的数学期望为:
举例子:设每局有 p = 40% 的获胜率,而投机者在赢得赌局时,可获得 1 赔 3 的赔率(b = 3),输了就损失赌注,则投机者应在每局中下注现有资金的 f* = 10%,以最大化资金的长期增长率:
可实现长期增长率的最大化以外,凯利公式的策略不允许在任何赌局中,有失掉全部本金的可能,所以不会存在破产的疑虑。方程中假设货币可无穷分割,而只要资金足够多,在实际应用上不成问题。
公式比较难解释,一般人也看不懂,这只是为了让文章从多个角度讨论问题,所以提出它。
凯利公式给出的风投策略是较为理性的。如果投资比例 f = 20% > f* 过高,则重新计算公式得到长期增长率〈Δ ln N〉= 0.07%,远小于凯利公式的结果。
.......
结合凯利公式每次下注本金,以及转债下有保底的特征,理论上是可以在每次下注都根据公式进行投机的。(推导公式挺难的)
随着时间慢慢流逝,到了30年后,可以获得富可敌国的金钱。
04
低风险投资不代表低收益,就像开头写到的复利公式一样道理,低风险在于稳定获得利润回报的前提下,最后也能获得超高的超额回报率。
熟知低风险投资的人,都应该知道股票有个交易体系叫“网格交易法”,网格交易法本质上就是利用区间波动进行低买高卖,获得超越市场的平均回报率,可以用于指数或标的品种的横盘震荡套利。
换句话说,均值回归理论,也是如此道理。
往大的想,一个大的经济周期里面,也包含了很多小的经济周期,也可以把小经济周期称之为波动,小波动总是围着大的经济周期做轮回跳动。
当一个价格上涨超过它的平均后,终有一天定会下跌,回到它该有的平均价上,只是时间有不确定性。
再者,时间这个概念,本质上是不存在的。在物理学上,我认为它只是用来记录什么是过去、现在以及未来的计量单位。我的片面理解,仅此而已。
所以由此可说,网格交易法和均值回归理论,不输时间,输的是投资者投机耐心。长期看好一家公司,在A股持有可转债,也能像巴菲特投资一样。
因此利用网格交易法,对可转债的低位买入,并在高位卖出。如上文说,每次冲高0.5%就卖出获利,区间波动不断轮回,复利的威力巨大。
可转债的特征是下跌有底,上涨无穷大。
先把“下跌有底,上涨无穷大”定义为“下跌有底,上涨有顶”,因此再结合网格交易法,其实更好理解它的本质。
综上所述:复利公式,转债保底,凯利公式,网格交易,投资套利之间的关系,就能构成一套高胜率的投机策略。
投机的核心就是胜率,只要胜率超过50%以上,就通过概率投机获得无数财富。投资和投机的区别,就是像做生意者和赌场投机客一样,一个看似成功率更高,一个看似投机取巧。
其实它们没任何区别,只是有一条桥让它们建立联系,此桥就是金钱。
最多设置5个标签!
今天在某个期权群里,看到有人说:
“任何交易品种,如果只有涨跌横三种结果,其本质上都是一样的,不用频繁的更换交易品种。如果把百家乐拿到金融市场来做对比,也是一样的道理。”
股票有上涨、下跌和横盘;百家乐有输、赢和平;它们之间的结果都是三种可能。
唯一不同的是,获胜的概率不同,以及如何通过数学公式来提高投机获胜的概率问题。
01
数学的神奇,概率的奥秘。
如何通过概率投机获得无限财富?
我先提出一个著名的公式:F=P*(1+i)^n;
如果你对投资有一定的了解,就知道这是复利公式。
F为终值、P为本金、i为利率、n为计息周期。
举例子:本金为50000元,利率或者投资回报率为3%,投资年限为30年,那么,30年后所获得的利息收入;
按复利计算公式来计算就是:
50000×(1+3%)^30=121363.12元
按照年化收益3%的无风险收益,本金为50000元,时间为30年,运用复利公式投资最后将获得12.1362万。
这只是按照3%年化率来计算,就有如此美妙且神奇的力量。
再来:修改回报率为每天0.5%,其他条件不变的情况下;如下
计息周期n=30年=10950天;
按照公式计算:F=P*(1+i)^n
50000×(1+0.5%)^10950=无穷大
得到最后的终值为+∞;
由此可见,运用复利投机可以获得财务自由。
爱因斯坦曾说过,复利是世界上第八大奇迹。
02
那么,如何将复利理论实践到金融市场去投机呢?
金融市场是一个神奇又充满诱惑的世界,无数高智商人士为之拼死奋斗,爱恨交加。又如期权有它的魅力,股票有它的意义,可转债有它的安全。
可转债是最合适散户投资的,素有“下有保底,上有无限”的本质特征。
可转债在A股是一种特殊的存在,在国外市场是找不到像中国这样有很多规矩的投资品种。可转债在A股具有投资稳赚不赔的可能性,这是因为它的游戏制定者想要保护投资者的怜悯之心。
巴菲特在投资股票时常用的方法,就是买入这家公司的优先股(期权),比方他买入的条件是这个优先股具有双重属性,一是年化收益率8%的利率,二是拥有未来兑换股票的权力。
巴菲特在金融危机的时候投资高盛公司。他的投资条件如下:一是伯克希尔哈撒韦投资50亿美元在高盛的优先股,股利每年为10%;二是同时获得看涨期权,在投资后的5年时间内,以115美元一股的价格买入50亿美元的高盛普通股票的权力。
但是巴菲特投资高盛时,股价大约是90-100美元一股。金融危机结束后,高盛的股价5年内基本在150左右,目前已经是190左右。
他的看涨期权由虚值变为实值。按保守估算,巴菲特的获利在2010年是大约20-30亿美元。巴菲特这个零成本的看涨期权,也能说是“下有保底,上有无限”的本质特征。
而中国的可转债,就是这样一个具有利息收益,又同时拥有期权属性的品种。
以下提到的玩法及套利,可能知道的人比较少,所以投机利润才会非常大。
居然“下有保底”,试想如何用复利公式进行投资?
首先找到市场上已经是保底价格的那只可转债,以它的最“保底价”买入,待它日内冲高0.5%卖出,完成投机套利。(通过量化或交易工具设置)
理论上看似不可能,其实有理论依据的。
假设每次下注1万元,每天每次获利0.5%收益,最后得50元利润。
一年有250个交易日,50×250=12500元,年回报率超过一倍之多;初始本金是1万元,一年后连本带利是2.25万元。
这仅仅是算第一年的投资收益,复利就是随着时间越久,最终收益就越大。
03
那么问题来了,如何才能保证每次下注都能冲高0.5%后而卖出呢?
金融市场唯一确定的事情就是不确定性。
再提出一个公式:凯利公式。
设投机者的本金为 N,投注比例为 f,游戏每局有 n 种结果,第 i 种结果的净收益率为 ri,发生的概率为 pi。则一局后对数本金 ln N 的增量(对数增长率)的数学期望为:
举例子:设每局有 p = 40% 的获胜率,而投机者在赢得赌局时,可获得 1 赔 3 的赔率(b = 3),输了就损失赌注,则投机者应在每局中下注现有资金的 f* = 10%,以最大化资金的长期增长率:
可实现长期增长率的最大化以外,凯利公式的策略不允许在任何赌局中,有失掉全部本金的可能,所以不会存在破产的疑虑。方程中假设货币可无穷分割,而只要资金足够多,在实际应用上不成问题。
公式比较难解释,一般人也看不懂,这只是为了让文章从多个角度讨论问题,所以提出它。
凯利公式给出的风投策略是较为理性的。如果投资比例 f = 20% > f* 过高,则重新计算公式得到长期增长率〈Δ ln N〉= 0.07%,远小于凯利公式的结果。
.......
结合凯利公式每次下注本金,以及转债下有保底的特征,理论上是可以在每次下注都根据公式进行投机的。(推导公式挺难的)
随着时间慢慢流逝,到了30年后,可以获得富可敌国的金钱。
04
低风险投资不代表低收益,就像开头写到的复利公式一样道理,低风险在于稳定获得利润回报的前提下,最后也能获得超高的超额回报率。
熟知低风险投资的人,都应该知道股票有个交易体系叫“网格交易法”,网格交易法本质上就是利用区间波动进行低买高卖,获得超越市场的平均回报率,可以用于指数或标的品种的横盘震荡套利。
换句话说,均值回归理论,也是如此道理。
往大的想,一个大的经济周期里面,也包含了很多小的经济周期,也可以把小经济周期称之为波动,小波动总是围着大的经济周期做轮回跳动。
当一个价格上涨超过它的平均后,终有一天定会下跌,回到它该有的平均价上,只是时间有不确定性。
再者,时间这个概念,本质上是不存在的。在物理学上,我认为它只是用来记录什么是过去、现在以及未来的计量单位。我的片面理解,仅此而已。
所以由此可说,网格交易法和均值回归理论,不输时间,输的是投资者投机耐心。长期看好一家公司,在A股持有可转债,也能像巴菲特投资一样。
因此利用网格交易法,对可转债的低位买入,并在高位卖出。如上文说,每次冲高0.5%就卖出获利,区间波动不断轮回,复利的威力巨大。
可转债的特征是下跌有底,上涨无穷大。
先把“下跌有底,上涨无穷大”定义为“下跌有底,上涨有顶”,因此再结合网格交易法,其实更好理解它的本质。
综上所述:复利公式,转债保底,凯利公式,网格交易,投资套利之间的关系,就能构成一套高胜率的投机策略。
投机的核心就是胜率,只要胜率超过50%以上,就通过概率投机获得无数财富。投资和投机的区别,就是像做生意者和赌场投机客一样,一个看似成功率更高,一个看似投机取巧。
其实它们没任何区别,只是有一条桥让它们建立联系,此桥就是金钱。