财富传承与贫富差距

144
提问者
2023-03-15 15:47 悬赏 0财富值 阅读 1597回答 1

说句实话,中国现在能活下来的,祖上不会太差,基因大概率也不会太差。为什么呢?因为祖上从原始社会、奴隶社会、封建社会、民国、新中国一路走来,动不动来个东汉末年人口

默认分类
登录 后发表回答
1楼 · 2023-03-15 16:07.采纳回答

说句实话,中国现在能活下来的,祖上不会太差,基因大概率也不会太差。

为什么呢?因为祖上从原始社会、奴隶社会、封建社会、民国、新中国一路走来,动不动来个东汉末年人口减少90%,五代十国人口减少90%,蒙古铁骑人口减少90%,还有太平天国、民国等等,哪一个不是伴随着人口大福减少的?这么多灾难,祖上居然还活了下来,要么就是王侯将相,要么就是躲在深山老林里,要么占山为王当土匪的,总之都各有各的绝活,所以大家基因理论上说都不会差。

美国、欧洲可能不大一样,因为人家基本上都是太平盛世几百年了,所以很多基因很普通的人都能活下来。比如一个著名的段子黑无神论的,一个无神论跟一个有神论的两个人,有神论那个世代皆豪门,多少个亿万富翁,多少个政府高官,多少个大学教授,都是牛人;无神论那个,后代多少个乞丐,多少个妓女,多少个小偷,一代富代代富,一代穷代代穷。放中国,随便一场饥荒、战乱,正常人有收入有工作的都死了,更何况这种底层?所以穷人早就绝育了,穷不过三代。

另一方面呢,中国古代社会肯定存在很大的制度缺陷,否则压根不会不断战乱不断改朝换代了。别人风平浪静几百年,恰恰说明可能制度上并没有太大的问题。我觉得,社会问题大不大,可以参考“吃饭人口”和“干活人口”的比例,或者说镰刀和韭菜的比例。事实上,所谓社会流动性,跟这个也有很大关系。

古代最大的生产资料是土地,甚至是唯一的。几千年来中国的人均GDP并没有提高,而且由于是金本位、银本位,货币供应量就这么多。因此,无论用产量衡量,还是金银衡量,人均财富都没有增加;而且战乱频繁,社会总财富不断推倒重来,其实几千年来也没有太多积累。这跟中北欧国家不大一样,瑞士500年无战事,社会总财富和人均财富都可以不断积累。中国的话,不算外国侵略,就是中国内部的战乱,也把国家推平了好几回。还有法国这种国家,一战打赢了,二战哪怕打输了,但一个月就投降了,其实整个国家并没有遭到战火的破坏。中国哪怕一战二战都打赢了,但基本上整个国家都被推成废墟了。

因此,欧洲人的思想会跟我们非常不一样。首先,人家不会有太多勤劳致富这种所谓传统美德。你为啥需要勤劳呢?因为你这几千年来不断推倒重来,每次推倒,一代人要把之前1000年干的活重新干一遍,之前1000年盖的房子重新盖一遍,之前1000年修的路重新修一遍,不努力能行吗?再说了,事实上,99%的战争都是内部挑起的,这勤劳勇敢都用来内斗,再努力也没法发展啊。

这欧洲人不一样。人家过去几百年盖的房子修的路,那都好好的在那啊,难道挖个坑重新填上?莫名其妙。所以人家那叫做高积累低增长,反正每一代都按部就班。这也不是说祖上吃苦了现在不用吃苦。其实中国祖上吃苦更多,中国年均一次农民起义,欧洲100年一次,谁吃的苦更多?当然是中国啊。但这都是自己折腾的苦,吃了也白吃,对经济积累贡献是负的。

回到古代,既然人均GDP没法提高,那提高总GDP的方式只能是提高人口了,于是中国古代就有很多刺激生育的政策。但还是那句话,皇室贵族人口是只吃饭不干活的,建国的时候少,底层可以忍;但后来基本上都是指数级别增涨;于是吃饭的越来越多,底层干活的呢?娶不到老婆生不了娃,就绝后了,指数级别减少。那么之前的土地呢?可能就被更大的地主兼并了。但这大地主是不用交税的,那么国家的税收咋办?自然落在了其它自耕农身上。但自耕农又不断绝后。而且,这有个套利空间,比如自耕农把土地卖给不用交税的士族,然后自己租地种,这又加剧了土地兼并。最后的结果,不用交税的土地越来越多,只吃饭不干活的贵族越来越多,而种地交税的自耕农越来越少。到了崇祯时期,国家一半的税收都去养了只吃饭不干活的主,打仗都没钱,而流民越来越多,那铁定亡国啊。

建国后有一波生育潮,穷人生,富人也生。还是那句话,刚建国的时候,上层的数量还是比较少的,历朝历代都一样。解放后30年,大家都生,上层下层的后代同比例增涨,不会引起什么问题。随后1980年代开始了计划生育,政府官员和城市居民的生育率大福下滑,这使得吃饭人口不至于产生太多的后代,而农村由于计划生育不是那么严格,大量超生普遍存在。随后1980-2010这30年,社会其实还是比较和谐的。应该说,计划生育这个中国历史上从未有过的政策,加上超强的执行力度,彻底改变了几千年的国运。至于变好还是变坏,取决于你是哪个阶层,你是站哪边的。

随后的10年,陆续放开了多带带二孩、全面二孩,进入2021,放开了3孩。广东2011年提出全面二孩,被中央否决;中央也专门研究过,著名人口学家、人口学会会长、中华人口奖得主翟振武向中央政治局作报告,建议不要施行全面二孩,导致全面二孩政策推迟了5年。这也是彻底改变中国国运的一件事,至于变好还是变坏,还是那句话,取决于你自己的位置。

2016年出生人口小幅上涨后就开始了断崖式的下跌。到了2021年出生人口与死亡人口几乎持平,中国人口总量进入负增长指日可待。哪怕现在放开3孩,但实际上结婚率、一孩率都不断下降,而私人产房却几乎爆满。因此,新中国成立70年后,经过数十年对抗人性自然规律的共产主义操作之后,中国历史的发展轨道又重新回到过去几千年的常态——富人高官多生,穷人平民少生。

之前受到计划生育影响,大部分政府高官都只有1个子女,大量平民子女有机会进入体制内;但试想一下,如果高官有3个子女,而新生人口持续减少,如果公务员比例不变,那么体制内的岗位越来越少,而高官子女人数越来越多,他们都不够这些位置,平民自己就更没机会了。虽然高官子女未必当官,但如果高官有3个子女,分工合作也是常态,有的经商,有的当官,也是情理之中。

本质来说,随着新生人口总量的下降,新生人口中富二代、官二代的比例大幅上升。以前之所以穷人生育多,那是因为穷人都在农村,农村地广人稀本来就会刺激生育;但现在城市人口占总人口比例超过7成,广州城区达到100%,对于城市的穷人,生育率是极低的,甚至结婚率都低。因此,将来只会有富人贡献生育率,穷人未来只会绝育。这跟中国几千年历史是吻合的。那种强制体制内条件好的人和城市有钱人限制生育,然后对条件不好的少数民族和农村人口放开生育,属于逆规律操作,只有非常强有力的中央政府才能执行。

之前穷人还可以通过读书翻身,比如考上985,然后工作招人要求985,二代们如果考不上985,那么也会被硬条件刷下来。但现在要求不得限制985、211,这样哪怕二代们考不上好大学,也不会影响就业,阶层固化反而更加严重。

至于财富方面。理论上,普通人通过存钱买房,一套、两套、三套,总能致富;但现在限购两套,普通人没法通过买房致富;买股票就不说了,不变穷就偷笑了。但有钱人不同,比如可以通过成立公司,公司持有大量房产,或者其它特许经营权来获得稳定收益。

西方国家有遗产税,这其实也是杜绝了穷人通过世代积累来致富。因为理论上,哪怕一个人再穷,比如只有1套房,但如果他找个跟自己条件差不多的也只有1套房的结婚,然后生个小孩,这小孩将来就有2套房;然后找个2套房的结婚,生一个小孩,这个小孩就有4套房;如此操作,10代之后,就是巨富;如果一个巨富,生育多个子女,每个子女又生育多个子女,那么可能2、3代,就立马返贫;这就叫阶层流动。但西方50%的遗产税彻底断绝了穷人翻身的可能,两个人结婚2套房,最后传给子女还是一套房,无法世代积累,只能维持之前的生活。因此,西方社会是天然让人返贫的社会,本质上也是逼人干活,不能躺赚,那些收房租之类稳赚的活都要交重税,只有去搞科技发明才能发财,这也刺激了科学的发展。中国目前还没有遗产税,但未来难说。

之前有企业咨询麦肯锡如何发展,麦肯锡说科研攻关技术升级才是正道。企业说“我当然知道正确的路是什么,但那实在太苦了,有没有偏门的。”西方国家,本质上就是不断完善制度,堵死那些偏门的发财之路,迫使想发财的人只能走科研攻关的道路,促进科技发展,这也是他们最大的优势。

否则,一个国家一帮人精,说话做事滴水不漏,一个县长的水平好像都比美国总统高,但正是因为这些偏门的都能升官发财,导致正事苦活累活没人愿意干,发展几千年,人精无数,原地踏步,甚至刀口对内,内斗内行,贡献是负的,又有何用?

遗产税是资本主义社会的终极税种,这说明活人的钱都不够了,只能找死人要钱。当年小布什减税法案2010到期,奥巴马没有延期;一个亿万富翁的子女说“老爸你能不能快点死,再过几天我们就少一半钱了”。亿万富翁说“好吧,反正这辈子也活得不错,为了下一代,豁出去了”。

哪怕遗产税的金额占总税收的比例只有1%,但正因为有了遗产税的存在,迫使巨富生前就要处理好财产,买保险也好,成立慈善基金也好,本质上财富还是会流到其他人的手里;如果取消遗产税,巨富们就没有动力买保险和成立慈善基金会,钱财全部给了子女,这样反而容易阶层固化。

说实话,教育也未必能致富,风口一直在变。美国19世纪最有钱的是做钢铁和修铁路的,后来通用电气当了100年美国最大的公司,此后是蓝 {MOD}巨人IBM,后来是微软,再后来谷歌,然后是苹果,现在是亚马逊、特斯拉,想通过买股票致富这必须择时啊,每只股票持有多少年肯定得卖,10年、50年也好,都有个期限,肯定要换,否则长期来说也很难跑赢市场。或许所有的牛股,诞生的时候有2、30年大幅跑赢市场,但随后就逐渐向市场均值回归,最后可能还会跑输市场,甚至退市。自己中途肯定得选择时机退出。因此,炒股票想代际皆富,理论上难度也很大。再聪明的人,年纪大了也容易跟不上形势。比如巴菲特错过了计算机,错过了互联网,错过了移动互联网,错过了电动车,最后才买了苹果,挽回了最后一点尊严。

反正这年头,也不知道国内啥时候会征遗产税。现在房地产税应该很快落地,遗产税估计比房地产税的阻力更大·,也担心富人加速移民。对普通人来说,每年买1、2套公寓出租,到了退休的时候也有几十套了。说实话,退休金也就一套30平小公寓的租金,没啥好稀罕的。退休金会涨,公寓租金也会涨。

相关文章
收藏的人(6)