目前全球股票市场较为低迷，你认为是否具有投资价值？

所谓投资就是用你对未来的认知和判断来买现在的便宜资产，然后在未来得到收益

那你就要判断，全球股市未来会不会大涨？现在买合不合适？

全球股市未来会不会大涨？

这个是肯定的，因为目前股市等虚拟经济的总额已经超越实体经济很多很多了，虚拟经济是国家经济的命脉都不为过。

从美股的暴跌就能看到美股对于美国经济的重要性，美国经济这两年的企稳其实就是美股的繁荣拉动的，只不过目前的疫情打破了这个美好的泡沫，金毛直接就坐不住了，逼着美联储无限量发美元，这才护住了美股短暂震荡。

所以一旦疫情结束，美联储放的天量的资金一定会推着美股再创新高，毫无疑问。而A股虽然比不了美股，但是趋势是一样的，大概率也会有一波上涨。

现在买合不合适？

美股目前都是处于超跌反弹的震荡阶段，目前看还没有破位向下的迹象，但是短期反弹已经上涨了25%，位置已经偏高了，所以在这个位置现在买入是不太划算的。如果美国企业大范围破产，美股一定会再次向下二次探底，届时再逢低布局会捡到便宜筹码。

A股比美股要弱的多，国内放水比较克制，同时经济的下行压力也很大，所以大概率还是会向下，操作策略跟美股一样，等待二次探底后的机会布局。

纵观全球股票市场，中国大陆一家独好。

股市是经济的晴雨表！全球经济已经长期低迷，受疫情影响，今年全球经济下行已成必然。 投机机会有，但说投资价值，可以说短期没有。

中国可能是2020年唯一可以实现正向增长的国家，今年预期可以达到1.9%的增长。明年可能会大幅增速，补回今年的疫情影响。

所以说，如果有投资价值的，应在中国大陆。

目前全球股票市较为低迷，本人认为H股和A股是具有相当的投资价值的，做为一个对股票投资交易了26个年头的我下面主要来谈谈国内的大A股的投资价值和优势:

第一，A股的价值。目前A股的上证50市盈率才8倍，沪深300才11倍，正处于历史的底部，现在欧美等国家的股票的市盈率约20倍，明显比A股高出了许多，难道这不是A股的价值吗？

第二，国内经济发展速度是世界主要经济国当中名列前茅的，经济高增长也是有着相当的坚实基础的，最近国家统计局的数据己说明了一切，这也是经济中长期向好的趋势的信心，股市是经济的睛雨表，因此对A股的中长期向上奠定了基础。

第三，最近虽然发生了新冠肺炎疫情对经济造成了影响，但是对疫情的把控也取得了极好效果并几乎战胜了疫情，90%己复工复产，经济也在3月份触底回升了，在政策和资金的大力支持下，产业经济稳步向上将逐渐得到更好体现，这也是对A股持续向上的有力保证。

总之，A股在估值的优势和宏观经济持续向好的情况下，怎不具有投资价值呢？各位大佬认为呢？

以上观点仅供参考！

大家好，我是“信口胡说乱弹琴”，我正在进行股票投资历程的连载，完全原创，欢迎关注，点赞，转发！

我的答案是肯定的。

首先，从投资渠道来看，能够让普通老百姓参与的少之又少，如果你是一个资产过十亿的财务自由者，你可以搞开发、开工厂、做风投、创业高科技、成立基金等等，你的投资标的当然不一样。这里探讨的主要是我们这些中小投资者。

梳理一下，供中小投资者参与的无非就那几样：

房地产；

银行储蓄（含理财）；

股票、基金；

其他：黄金、艺术品、收藏等。

1、先说房地产。房地产在中国已经走过了它无比辉煌的20年，从我个人感受来看，过去15年，我一直将房地产作为我个人资产配置的第一顺位，2005年武汉房价3000的时候我买了房，06年就几乎翻了一倍，2012年武汉房价8000的时候我买入第二套房，2015年，我在武汉核心区买入第三套房，当时房价1.6万，现在二手房价格在3.2万左右。回顾过去15年，我只有攒够钱就去买房，甚至有时候为了凑钱，会卖掉手中还在亏损的股票。从结果来看，过去的15年，买房永远是对的，我个人也获得了丰厚的回报。但是，今后10年，房子还能给你带来如此丰厚的回报吗？房地产到底有没有风险？作为一个曾经房地产从业人员，我的判断是，房地产的辉煌一去不返，并且，投资房地产并不是没有风险。我的判断是，因为房地产在中国经济中的特殊地位，同时也有一定的金融属性，并且作为市场上泛滥的M2最好的资金池，在中国，房地产不会象日本、香港、美国那样短时间崩盘，价格直线下跌。但为什么还说房地产有风险呢？房地产过去的保值增值是基于市场价格一直在不断上涨，但如果今后房地产停止上涨或者涨幅过小，投资房地产不能带来丰厚回报，甚至跑不过通胀，那么你投入的巨资（房地产初期投资都不会小）就会变成沉没成本，资本不能有效利用——这也是风险。

2、银行储蓄严格意义上说不叫投资，叫储蓄，银行肯定不是居民实现财富增值的通道或平台。把钱存在银行，只能带来安全方面的放心。银行不可能轻易损坏居民的财产的，也是不大可能破产的。尤其是大型国有商业银行，就更没有破产的可能。有一则新闻：福建厦门市民陈女士1973年在银行存了1200元，后来忘记了，2017年，偶然发现这张存单，陈女士手持这张1200元存款的老存单，奔赴各家银行，最终在中国人民银行厦门市中心支行的组织协调下，陈女士成功提取了这笔44年的存款，得到了利息1484.04元。1200元在70年代初，可能是一个家庭的年收入，但过了44年，这笔钱在银行是否增值了呢？事实大家都能计算，经过44年，连本带息陈女士可以取出2684.04元，这笔钱可能不够一个家庭一个月的生活费。

把钱存在银行的不是弱智就是傻瓜，包括理财。就拿今天的情况来看，银行定期存款的利息在3%左右，理财产品也多在4%以下，而CPI却在4-5个点左右，所以，你存在银行的每一分钱，每时每刻都在贬值，时间越长，贬值越多。1930年的1美元到了2000年只剩下7美分的购买力了，过去60年，英国有4000%的通胀。通货膨胀是世界性问题，古今中外，概莫能免。但是，中国还是绝大多数人喜欢将钱放在银行，在刚刚过去的2020年3月，银行存款增加了2.1万亿，平均每天存入银行700亿。中国资本市场制度建设需要进步完善，投资者本身的自我学习、自我进化也任重而道远。

3、股市给大多数人的感觉是很难赚钱，很容易亏损。这个感觉是正确的，也是错误的。

事实是大多数人在股市没有赚到钱，那么，你到底应该怪市场还是怪自己。股市和房子不同，在过去的15-20年，房子你只要闭着眼睛买，基本上都赚钱。但房子也有区别，就算在同一个城市，你如果在买入前研究一番，买入地段好的，发展前景好的地区，十多年来你的回报肯定要更好。而股票呢？在过去十多年里，你如果闭着眼睛买，你大概率会亏钱。第一，股票本身就是相对来说技术含量高的投资，不可能每个人都赚钱；第二，过去13年，上证指数从6124跌至现在的2800点左右，整个趋势是向下的；第三，一般散户买入股票的时间节点都是在股票一片大热的时候（平时散户根本不关心股市），这个时候市场往往在高点，等散户买入后就持续下跌，放大了亏钱效应。

但股市真的不值得投资吗？在过去的100年，美国股市年平均回报率为10.4%，如果你投资1000美元，100年后的投资收益为1981万美元，翻了近2万倍。那上涨指数来说，30年也涨了30倍。不可否认，在过去的10多年里，中国股市经历了黑暗时期，其实美国股市也是一样，从60年代末到80年底初期，将近20年的时间，道琼斯指数都在1000点附近徘徊，几乎没有上涨，中间还经历几次接近腰斩的惨烈下跌。但从1987年股灾后的1700点到2019年底的将近30000点，却翻了十几倍。每个国家的股市都有好时代，也都有坏时代。我们已经经历了10多年的沉寂，随着中国不断发展壮大，国力不断增强，在今后的10年迎接自己的好时代是大概率事件。我们实际上是在赌国运，坚定的看多做多自己的祖国。

4、当然，还有其他的投资渠道，比如黄金、艺术品、古玩字画等，这些我不懂，也不是普通投资者能参与的，就不展开说。

可以预见，未来10年会有很多新的机会出来，比如大数据，云计算，物联网，机器人，人工智能，大健康，大文娱等等行业都有很多机会，在信息非常发达的今天，只要大家的智商是及格水平以上，很多机会都可以看得见。但是，资金和技术门槛会将你挡在这些机会的门槛之外，我们就算想参与，也只能参与到这些公司、技术的二级市场。真正能把握机会的总是少数人，投资股票市场也一样。从现在开始准备吧，迎接中国资本市场的饕餮盛宴。

目前全球股票市场低迷，是不是有投资价值呢，我觉得有这样几点:

第一，投资价值最主要的因素是取决于投资对象，外部影响因素只是一种助力，股市再差的时候也有涨得好的股票，股市再好的时候也有跌的差的股票。就像最近的贵州茅台，再创历史新高，市值达到了15000亿。

第二，寻找具有投资价值的股票就是要寻找长期发展得好的。短期概念性的炒作，即使短期涨得再好，也不等于具有投资价值。

第三，长期价值的企业，一般来说都是主业聚焦，主营业务收入持续增长，企业具有核心竞争力，市盈率合理的。

综上所述，投资的关键在于自己的研究，而不是跟风。只有研究能力上去了，才不被一时的波动影响，才能获得持久的回报。