古代杀仗真的像隋唐演义的那样吗

不会，那是经过图形处理的

隋唐里那种两个武2113将单挑，是文人们的艺5261术手段，就像现在4102我们很多人看大决战、解放那种一1653群人冲锋的大场面快感不够，看好莱坞的个人英雄主义影片就觉得挺爽一样。
当然，古代战争由于通信指挥手段缺乏和军队训练水平低下的限制，双方前线将领亲自以一个精锐直属部队对冲的情况是非常多的，胜利者不仅能够取得士气上的优势，而且一旦造成对方前线失去指挥而混乱后撤，就可能扩大到敌方全军。敌人军队数量越是巨大，各部队的能力差别就越大，其沟通和配合就会越差，其混乱的蔓延就会越厉害。所以中国历史上，如果一方在一个狭窄地域里集中过多的兵力，被敌方精锐小部队的突击，几乎是必败的。
由于这种精锐部队的突击非常重要，而且也对武将的个人武力要求非常高，到了文人这里就艺术化成为将领之间个人的单挑。

规矩懂不懂，叫阵的时候，如果对面的一拥而上，名声就坏了

哥们你说对了以前打仗就是讲究一窝疯，没有那么多单挑，毕竟风险太大。当年唐太宗就是著名的围殴专家，当然他也是以少胜多的经典例子，很少有人能像他一样。打仗聪明人很少所以古代打仗就这些模式。